Breakthrough 6-stop ND Filter Comparison (X2 and X4)

最近在拍夕阳和海，所以需要ND镜。

在试用了Alex的ND镜后，他推荐我买BreakThrough这个品牌，性价比比较高。我查询了一下，一家美国的公司，总部在San Francisco。

不过在购买他家ND镜的时候，突然犯了选择困难症 – 他家的ND镜有两个型号，X2和X4。简单来说，X2是性能款（$99），X4是高档款（$169）。

亚马逊上的好评度两者不相上下，都是4.4分以上的高分。但多的这一倍的价格，究竟值不值得，我还是很想知道的。

网上也有人在问同样的问题，但是没有人同时买过两个同档位的同厂家的不同型号来做过评测。大部分人都是拿着Breakthrough和B+W或其他厂家比，而且大都是用X4比的。

我写信给Breakthrough的工作人员，得到的答复如下：

The difference between X2 and X4 series will be in color neutrality alongside build quality.

Glass:
X2: Critically sharp H-K9L optical glass made in Japan
X4: SCHOTT Superwhite B270 optical glass made in Germany

Frame:
X2: Aluminum 3.5mm
X4: Brass 3.1mm

Coating:
X2: MRC8 (8 layers of coatings)
X4: MRC16 (16 layers of coatings)

简单来说，就是日本+铝+8层，对上德国+黄铜+16层，究竟有多大的区别？

Breakthrough有个非常好的政策，就是他家的镜片都支持300天无理由退货（另一个非常好的政策官网购买是全球免邮费免税），于是我计划着把X2和X4都买了，自己测测看。

在询问过客服这样没问题后，我就下单，把两个都买了。

第一感觉，两个镜片都好薄！X4紫色的很漂亮，X2就是普通的黑黑的。X4有质感，即有些重量，蹭一下是金属那种”噌“的声音。X2就是普通”好镜片“的那种感觉，轻轻的，简单。

我发现拍夕阳用6-stops的ND其实不足以把快门减到一个满意的范围（可能和我喜欢用F11有关……），于是我昨天找了个湖，把两个镜片都带上，就算做了个简单的评测吧。

设备：Nikon D7200 + Nikon 17-55

由于不是那么专业，所以也不打算放原片。给个截图示意一下吧。

（所有照片均找了多组以避免误差，仅放出三组单张作为示意）

第一组

无滤镜	X4 6-stop	X2 6-stop	直方图

第一组我限制了ISO（100）和光圈（F11），快门X4和X2算出是一样的。后期通过提升曝光以保证和不带滤镜处于同一级别。结果可见两个滤镜表现都还不错，X4的还原度很好，X2有点发黄（发红）。

第二组

无滤镜	X4 6-stop	X2 6-stop	直方图

第二组我依旧限制了ISO和光圈，但光圈从F11缩小到F22，依旧最后通过提升曝光的方法和不带滤镜的出片作对比。可以看到在这样的模式下，两个镜片对水流处理得都很好，X4依旧还原的很好，但X2在色彩上好像有点栽，颜色没有还原出来，整体画面偏黄（红），还偏灰。

第三组

无滤镜	X4 6-stop	X2 6-stop	直方图

第三组把光圈切到了6.3。结果也和第一组的结果近似。X2的问题也一样。有意思的是，由于是侧逆光拍照，X4给画面增加了红斑，而X2给画面增加了绿斑。这个地方体现了两个镜片涂层的不同。

结论

我的结论呢，两个镜片的表现都不错，X4符合厂家自己吹嘘的那样，确实还原度很高（但不至于吹到全还原-_-!），X2呢，确实差一点，我觉得大部分时间的问题就是偏黄（红）。但第二组那个栽真的是不行，很明显在色彩还原的地方出现了问题。

对于这样的差别值不值得一倍价格的差距，我觉得这个嘛，仁者见仁。两个镜片对于6-stop的作用都是到位的，所以X2确实具有很好的性价比（不但和X4比，还和B+W等别的厂家比）。你买一片别的6-stop的ND，买X2你可以组上3-stop和6-stop。所以简单来说嘛，你差不差钱？

对我自己来说，我不喜欢照的时候照片偏暖，所以对这点的要求还是挺高的。因此尽管差钱，但是我还是会选X4，哈哈。

附

Breakthrough 6-stops ND filter X4 – shopping link

Breakthrough 6-stops ND filter X2 – shopping link