SNS和Lambda一起用，可以吗？
这里指的是SNS的输出，作为Lambda的输入。
首先答案肯定是可以的，但有一些需要注意的事项，尤其是：限制。
SNS和SQS不同，SNS是push的策略，也就是，通知发出去了，就不管了。
那可以设想一个场景。你的SNS拼命地发，你的lambda拼命地处理……那Lambda会不会跟不上？
答案也是肯定的，我的意思是，肯定会有情况下跟不上。
这就得说说Lambda自己的限制了。
首先Lambda自己有内存啊CPU啊文件大小等限制。但这些限制不涉及这里讨论的问题。
我们主要拿出来Lambda Concurrent Executions这个指标来说，这个指标代表Lambda可以并行处理的数量，默认值1000。可提高到十万级别。
也就是说，默认情况下，如果你SNS通知数超过1000个每秒，那么将会有一些通知不能够被Lambda即使处理。而且会被扔到Lambda Dead Letter Queue（如果配置了的话）。
这就是使用SNS+Lambda，或者任何使用PUSH方法集成Lambda时需要注意的点。
解决办法有两个：
- 提高Lambda Concurrent Executions数量。如果你就是想提高并行能力的话，这样做是必须的。尤其是当使用”旺季“来临时，默认的1000个concurrent Executions很可能就不够了，这时候需要打电话给AWS提高Concurrent Executions值。但要记住，治标不治本，因为如果突然的并发仍然超过你设置的新的值的话，依旧会失败的；
- 使用SQS，也就是SNS->SQS->Lambda。千万记得，SQS+Lambda才是珠联璧合。
