这个月因为工作机会，学习了Exploratory Testing。
在学习的过程中，我看了《Exploratory Testing》这篇文章，里面提到一个例子：“science experiment”。原话是
An experiment can be highly controlled or lightly controlled; more formal or less formal. But one thing is true about a real-life experiment: it is uncertain. Any scientist who knows for sure what will happen in an experiment is merely performing a demonstration; not learning. The learning that scientists do is disruptive to their work; and they love that.
所以说，实验，是在已知结果的情况下，重复步骤来“验证“结果。而试验，是在未知结果的情况下，试探地来“发现”结果。
也就是说，如果用来教学或者是知识的传承，那么实验是所需要的。如果说，想要发现新东西新结果，想要有所突破甚至改变世界，那么你需要的是试验。
对应软件测试来说，不论是Smoke Test还是Regression Test，甚至是Feature Testing，还有所有的自动化测试，都属于“实验”的分类。写好了测试用例，然后按照步骤，执行的时候有“预期”。那换句话说，通过“实验”能够发现的问题，都是“已知”的问题。
而“没有预期”的测试，才能够发现新的问题。也就是Exploratory Testing.
